O governo foi acusado de desperdiçar R$ 25 milhões do erário “sem a produção de qualquer utilidade ou retorno social para a população”. O governo decidiu não mais tocar as obras da unidade, quer ficou conhecida como Posto Fantasma.
Na Ação de Improbidade Administrativa, o Ministério Público acusou Paulo Hartung de ter feito suplementações às obras, enquanto os demais são acusados de atuarem diretamente ou terem homologado os contratos relativos à empreitada.
Em março de 2016, a 3ª Câmara Cível do TJES anulou sentença de primeiro grau, proferida pela juíza da 3ª Vara da Fazenda Pública Estadual, Telmelita Guimarães Alves, que havia absolvido o governador e outras sete pessoas, deixando de acolher denúncia do Ministério Público Estadual.
Com a anulação da sentença de piso, Hartung e os demais réus voltariam a responder a ação. No entanto, a defesa do governador e dos outros réus entrou com outros recursos junto ao Tribunal de Justiça e o caso foi parar no 1º Grupo das Câmaras Cíveis Reunidas.
No entendimento do 1º Grupo das Câmaras Cíveis Reunidas do Tribunal de Justiça, o governador Paulo Hartung não teve participação nos fatos e nem foi o responsável pelos gastos com as obras do Posto Fantasma.
Permanecem respondendo a Ação de Improbidade Administrativa: Bruno Pessanha Negris (auditor da Receita Estadual, com passagens pelo secretariado na atual gestão); o ex-secretário de Transportes e Obras Públicas, Neivaldo Bragato (lotado atualmente no gabinete de Hartung); o ex-diretor-geral do Departamento de Estradas de Rodagem (DER), Eduardo Mannato; além dos servidores Marcos Antônio Bragatto e Dineia Silva Barroso, que faziam parte do Conselho de Administração do DER à época, juntamente com Luiz Cláudio Abrahão Vargas.